 |
| Foto: Zero Hora (reprodução) |
“... as notícias habitam os detalhes, às vezes empoeirados, do cotidiano. A maior parte das histórias reais vem dessa grandeza do pequeno, da delicadeza que anima cada vida humana, mesmo nas horas brutas”. A frase foi retirada do livro “Meus desacontecimentos”, de Eliane Brum, jornalista que admiro e procuro me espelhar. Sua essência aborda um tema que há muito me faz questionar os caminhos que o jornalismo (especialmente impresso) vem tomando. O modelo quadrado pautado pelas instituições (Governos, Ministério Público, Polícias e Judiciário), que faz com que repórteres apurem de dentro da redação na maior parte do tempo, precisa ser revisto. Ao ler veículos de diferentes alcances, sinto falta de histórias e de pessoas.
Parte da minha ansiedade ao migrar da reportagem para a assessoria de imprensa vinha da ausência de estrutura e prazo viável para aprofundar temas que valiam mais do que mera apresentação de fatos. Que pediam por personagens e exigiam um mergulho na vida real de quem enfrenta o problema. Não digo que não havia tentativas por parte do veículo e dos repórteres, mas que não é algo sistematizado nas redações.
É preciso valorizar o repórter que suja os sapatos na rua em busca de histórias. Histórias que vão muito além do buraco na rua. Falo da busca de personagens. As empresas jornalísticas precisam apostar em estruturas que possibilitem ao repórter o aprofundamento de suas reportagens e a coleta de histórias, o “debruçar” sobre a fonte. O povo está nas ruas, não nas redações e instituições. E o povo quer ler e ouvir sobre si.
Em minha experiência como repórter, pouco espaço havia para essa prática em vista do acúmulo de pautas e funções. A política, as pautas geradas pelas instituições públicas eram o pilar da redação. Não por acaso construí relações que me levaram à ocupar função na área governamental.
O pilar da redação era justamente ela, a editoria mais ignorada pela massa de leitores que infelizmente desconhece o que se discute em uma sessão legislativa. Cobrir política é fundamental e necessário, mas o que vemos é uma cobertura superficial atropelada por prazos, baseada no denuncismo, recheada por notas oficiais e prejudicada pela falta de acesso a documentos públicos, o que inviabiliza em parte o jornalismo investigativo (leis de acesso à informação e da transparência a parte).
Independente de ser essencial abordar as editorias básicas do jornalismo e atender ao público politizado, considero que é urgente humanizar as páginas dos veículos. Falo, por exemplo, do que fez o “Estado de Minas” ao aprofundar de forma brilhante o rompimento da barragem da Samarco, em Bento Rodrigues, ocorrido em novembro do ano passado. Na série de reportagens
“Vozes de Mariana”, os jornalistas mergulharam nas histórias dos sobreviventes e o resultado do caderno especial certamente fez com que os leitores sentissem um pouco do que as vítimas sentiram. Foi muito além de contar fatos alternados de alguns poucos relatos e de uma nota oficial por parte da Samarco.
Não é a toa que a informação “institucionalizada” afasta leitores, que migram para as páginas de polícia e variedades. Talvez porque alguns não se enxergam nas demais, nem ouvem suas vozes reproduzidas nas aspas de cada notícia. Há muito a ser contado e mostrado fora das organizações. Talvez por isso tanta gente prefira ler relatos de experiências publicadas nas redes sociais em detrimento da informação apurada e formatada nos portais especializados. Esses relatos transmitem proximidade, identificação, emoções... vidas pulsando.
